Stefano Torelli - World In Progress

Come già fatto notare in miei precedenti post nel maggio e giugno scorsi, la minaccia principale a livello di sicurezza per il regime iraniano proviene dall’area Sud-orientale del Sistan-Baluchistan. Si era detto già in tempi "non sospetti", vale a dire prima delle elezioni del 12 giugno che hanno provocato le proteste di piazza degli oppositori guidati da Moussavi. Già il 25 maggio, proprio alla vigilia i tali elezioni presidenziali, nella capitale della regione del Sistan-Baluchistan, Zahedan, si era verificato un sanguinoso attentato nella moschea sciita della città (prevalentemente sunnita, minoranza in Iran), provocando più di 20 morti. Era un avvertimento a Teheran e al governo centrale, che non sarebbe potuto essere del tutto tranquillo ed esente da minacce alla propria sicurezza interna.

Puntualmente, dunque, stamattina è arrivato un altro attentato. Sempre nella stessa regione, la più esposta anche ad infiltrazioni di vario genere di oppositori al regime iraniano (interni ed esterni, dal Pakistan ai gruppi legati ad al-Qaeda, fino agli Statunitensi stessi), un attentato ha provocato la morte di almeno 20 Pasdaran. Stavolta l’obiettivo era molto più chiaro dello scorso maggio: nella prima occasione si era colpito quasi "a caso" la comunità sciita; adesso il cuore stesso del regime: i Pasdaran, eletti ad elite di governo e potere grazie al Presidente Ahmadi-Nejad. 

Ancora un messaggio, dunque. Il regime ha immediatamente accusato gli Stati Uniti di essere dietro tale operazione (il che non risulterebbe del tutto fuori ogni logica, dal momento che gli USA sono in contatto con vari gruppi dissidenti ed oppositori, anche armati, in Iran, come i gruppi curdi o i Mujaheddin-e-Khalq). Il Jundullah (Esercito di Dio), movimento terroristico di ispirazione sunnita che ha le proprie basi nei territori del Sistan-Baluchistan, potrebbe in effetti avere grandi appoggi dall’esterno, non solo dagli USA. Vi sono anche motivazioni di tipo religioso, etnico e politico, dal momento che i Baluchi sunniti dell’area rappresentano una minoranza discriminata nel Paese, a maggioranza persiana e sciita.

Ciò detto, nelle logiche mediorientali non è neanche del tutto escluso che Teheran stia portando avanti una sorta di "strategia della tensione", volta a screditare qualsiasi gruppo di opposizione e i Paesi ostili fuori dei propri cinfini territoriali, in primis gli USA, appunto. Fatto sta che il Paese sta vivendo una nuova ondata di forte instabilità, testimoniata anche dalle rincorrenti voci, iniziate a circolare l’altroieri, circa la presunta morte della Guida Suprema Ali Khamenei. Non è chiaro chi abbia messo in giro tale notizia e, d’altro canto, non è neanche chiaro che non sia davvero così. La Guida Suprema, qualora le voci sulla sua morte fossero del tutto infondate, avrebbe adesso l’occasione di riapparire in pubblico per condannare apertamente il gravissimo attentato contro lo Stato iraniano, di cui Khamenei stesso è il Capo.

Aspettando le nuove mosse del regime e della Guida, si può constatare come il Paese stia pericolosamente scivolando sempre di più nel caos, ma, è bene ribadirlo, l’attentato di oggi nel Baluchistan (peraltro area importantissima strategicamente, visto che da qui transita il traffico di droga dall’Afghanistan all’Occidente e per qui dovrebbe passare il cosiddetto "gasdotto della pace" India-Pakistan-Iran fortemente osteggiato da Washington) non dovrebbe avere niente a che fare con le agitazioni del dopo-voto in Iran. Ciò dovrebbe far preoccupare ancora di più Ahmadi-Nejad ed il suo regime, perchè testimonierebbe una resistenza interna, di tipo armato e probabilmente appoggiata da attori esterni, in grado di mettere in crisi il regime stesso.